16 oktober 1989, een nieuwe Black Monday? Op vrijdag 13 oktober 1989 is er een nieuwe koersval op de beurs van Wall Street; de koersen dalen met 6 %. De Financiële Telegraaf kopt op de maandag daarna “Beleggers in spanning na koersval Wall Street”. Het artikel beschrijft hoe iedereen gespannen is en dat er in het weekend koortsachtig overleg binnen de effectenwereld was. Gaat zich een herhaling van de beurskrach van 1987 voordoen? “Met de ervaringen van de beurskrach van twee jaar geleden is alles deze week mogelijk. We zijn op het ergste voorbereid”, zo zegt een insider die beleggers begeleidt, tegenover de Telegraaf. Alan Greenspan, de voorzitter van de Amerikaanse FED, staat klaar om geld in de markt te pompen als de koersen nog verder dalen en de vraag naar geld toeneemt. Dit is bedoeld als poging “om de kalmte te bewaren”. Er is ook iemand niét bezorgd. Dat is Herma. Haar ster is nu zover gerezen dat ook háár commentaar wordt gevraagd. Herma verklaart dat zij niet van de koersval onder de indruk is. Zij blijft optimistisch gestemd en ziet geen reden haar lange termijnvisie voor Wall Street te herzien. Heel eerlijk zegt zij er, aldus de Telegraaf, bij: “Maar opgaande (koers)bewegingen gaan nu eenmaal gepaard met golfbewegingen, al had ik een dergelijk scherpe beweging niet verwacht.” Waarom blijft Herma optimistisch? Daarvoor heeft zij haar eigen reden. Volgens haar is er in november 1987 een nieuw trendkanaal ontstaan. De koers bevond zich hoog in dat trendkanaal maar zakte op de bewuste vrijdag 13 oktober 1989 terug naar de oude steunlijn. Op dat niveau is bovendien een tweede steunlijn geformeerd. Daar zal de koers niet doorheen zakken, zo is haar voorspelling op die maandag. Ze voegt daar nog een hilarische opmerking aan toe die ik letterlijk uit de Telegraaf overneem: “Het zou er ook op kunnen wijzen dat we nu te maken hebben met een ’kanaalrat’, een onverwacht heftige beweging die bij voorbeeld te vergelijken is met plotseling optredende stormen op het IJsselmeer op mooie zomerdagen.” Ik lees het en denk: “Herma, een kanaalrat? Stormen op het IJsselmeer? Waar haal je het vandaan?” Ook schrijft de krant dat Herma het weekend had gezegd “dat de koersval van vrijdag ook vanuit het oogpunt van de technische analyse niet te vergelijken is met de beurskrach van twee jaar geleden, omdat er toen allerlei aanwijzingen waren voor een op handen zijnde koersval van grotere omvang en ook door haar werden voorspeld. Dat was nu duidelijk niet het geval”, aldus De Telegraaf op 16 oktober. Herma krijgt wel gelijk. Want nog diezelfde maandag worden de koersverliezen op Wall Street weer goedgemaakt, zo schrijft de Financiële Telegraaf een dag later. Herma wordt daarbij genoemd als degene die het goed zag. President Bush sr. had trouwens ook geruststellende woorden gesproken, zo lees ik in hetzelfde artikel. Zou president Bush eenzelfde studie van de koersen hebben gemaakt als Herma?